Digitalni natrijev glutamat: Zakaj umetna inteligenca ne ustvarja prihodnosti, temveč kuha kognitivno kašo
Digitalni natrijev glutamat: Zakaj umetna inteligenca ne ustvarja prihodnosti, temveč kuha kognitivno kašo Pred kratkim sem se ujel v pogovoru z enim najnaprednejših velikih jezikovnih modelov (LLM). K stvari sem pristopil z visoko stopnjo kognitivne discipline in z namero, da skozi sokratični dialog preizkusim tezo, ki me muči že dalj časa: Ali umetna inteligenca pri kompleksnih družbenih in političnih vprašanjih deluje zgolj kot digitalni ojačevalec okusa? Rezultat te interakcije je bil fascinanten, a hkrati svarilen. Pokazal je namreč na globoko, sistemsko brezno, v katero drvi deindustrializirani Zahod, slepo zaljubljen v lastne tehnološke igrače. Past ustrežljivosti in kognitivna rdeča preproga Ko človek – pa četudi z maksimalno stopnjo intelektualne poštenosti – stopi v interakcijo z umetno inteligenco, vanjo neizogibno prinese določen analitični nastavek, metodo ali zorni kot. In kaj stori ta domnevno objektivni, vsemogočni algoritem? Zaradi vgrajene arhitekturne optimizac...